👍 Qualitätskriterien
Die Qualität der Angaben deliberat.io soll sich idealerweise selbst regulieren, also ohne dass von außen über Fragen der Wahrheit und Richtigkeit entschieden wird. Kriterien für die Untersuchung wären zum Beispiel die Qualität der Eingaben (inkorrekte Einordnung) oder Verstöße gegen Nutzungsregeln (Beleidigungen, verfassungsfeindliche Inhalte, Vandalismus). Es soll auch im Weitesten ohne Hierarchien oder privilegierte Rollen für Nutzende auskommen. Stattdessen wollen wir mit klaren Regeln eine stabile Selbstregulation ermöglichen. Dass der gesamte Inhalt von allen mitentschieden werden soll, öffnet natürlich Raum für Missbrauch und Unterwanderung.
Womöglich die größte Aufgabe wird es sein, eine gute Balance zwischen den Zielen herzustellen, die für die Qualität der Daten entscheidend sind. Wir definieren bis dato fünf ideelle Ziele: Die Mechanismen der Qualitätssicherung sollen ...
- ... effektiv gegen die gezielte Unterwanderung durch geplante Aktionen und Bots wirken
- ... sich nicht nachteilig auf tatsächlich sachliche Diskussionen auswirken
- ... keinen erheblichen Mehraufwand für die Nutzung bedeuten (es soll Spaß machen)
- ... nur im Ausnahmefall an inhaltlichen Kriterien festgemacht werden
- ... transparent, nicht-binded und nachvollziehbar gestaltet sein
Insgesamt soll hier eine realisierbare Struktur für eine gesunde Diskussionskultur erarbeitet werden.