💻 Verwandte Projekte

Pro-Contra-Diskussionen

Pro-Contra-Listen für Diskussionen bieten sowohl die Seite pro-contra.at (Beispiel: Abtreibungsverbot) als auch das vielversprechende, aber eingeschlafene Projekt disputatio (Beispiel: Atomkraft ist langfristig keine sinnvolle Energiequelle.). Diese beiden Projekte sind proprietär und bieten beide leider keine weiteren Features über eine einfach Pro-Contra-Liste hinaus.

Diskussionen im Debattierstil

Erwähnenswert ist außerdem Wikidebate, das auf Seiten der Wikiversity läuft. Hier werden Aussagen als Argumente und Einwände in einer Baumstruktur gesammelt und können mit Fußnoten belegt werden (Beispiel: Do humans have free will?)

E-Partizipation

Im Bereich der E-Partizipation gibt es einige Ansätze, wie Software als ein demokratisches Instrument dienen kann. Open-Source-Projekte wie adhocracy+, CONSUL, decidim, gremien und das recht bekannte Liquid Feedback bieten verschiedene Lösungen für Beteiligungs- und Entscheidungsfindungsprozesse von Bürger*innen. Diskussionen sind Bestandteil dieser Plattformen, aber sind in herkömmlichen Formaten wie linearen Kommentarspalten aufgebaut.

Aufklärung

In Folge 31 von MAITHINK X klärte die Wissenschaftsjournalistin über fünf klassische Argumenttypen populistischer Rhetorik auf. Eine schnelle Übersicht über diese sowie Sharepics wurden danach auf der Seite populismus.online zur Verfügung gestellt.

Was ist anders?

Im Unterschied zu diesen Ansätze soll deliberat.io unter anderem folgende Features erhalten:

• Mechanismen der Qualitätssicherung
• die Einordnung von Aussagen in Argumenttypen
• andere Datenansichten als die Pro-Contra-Liste (z.B. Aussagen nach Argumenttyp)
• Zuordnung unterschiedlicher Formulierungen zu Aussagen
• Klassifikation und Ansicht von Quellen
• Komposition von und Hierarchie zwischen Aussagen